Un informe del grupo británico Tech Against Terrorism, creado y respaldado por las Naciones Unidas, probó 134 modelos de inteligencia artificial con más de 200 pedidos vinculados a ataques terroristas y armas químicas o nucleares. Solo dos superaron la prueba sin fallas, según el reporte compartido en exclusiva con la revista Wired. Los investigadores repitieron cada pedido de tres formas distintas. Primero se presentaron como terroristas que buscaban esa información de manera explícita. Después plantearon el mismo pedido como una actividad clandestina. Por último dijeron ser investigadores de seguridad. Esa diferencia de encuadre cambió todo. Cuando los autores se identificaron como terroristas, los modelos respondieron con información útil en menos del 2% de los casos. Cuando se presentaron como investigadores, ese porcentaje trepó a 16,9%, casi nueve veces más, sin que mediara ninguna prueba de esa supuesta identidad.
Fuente: Infobae — Tecnología — ver publicación original.
