La Argentina se plantó hoy ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM) y rechazó la reivindicación de soberanía británica sobre las islas Malvinas. En su alegato final, el jurista argentino Marcelo Gustavo Kohen recordó que el archipiélago sigue en la lista de territorios no autónomos de la ONU pendientes de descolonización y pidió a los jueces que dicten medidas cautelares para frenar el inicio de la explotación de hidrocarburos en aguas disputadas.
Kohen remarcó que la Asamblea General de las Naciones Unidas y su Comité de Descolonización son los encargados de supervisar el proceso y determinar cómo se llevará a cabo la descolonización de cada territorio. Además, señaló que la controversia no solo afecta la soberanía territorial de las Malvinas, sino también los espacios marítimos.
El jurista citó la resolución 31/49 de la ONU, que insta a las partes a no tomar decisiones unilaterales mientras se mantiene la disputa. Kohen criticó el silencio de los alegatos británicos sobre la existencia de la controversia y lo describió como “el elefante en la habitación”. “Me atrevería a afirmar que la parte británica no ve la ballena en la bañera”, ironizó.
Argentina alertó sobre riesgos “inminentes” por la explotación petrolera
La delegación argentina defendió la urgencia de las medidas cautelares solicitadas al TIDM. El jurista neerlandés Nicolaas Jan Schrijver advirtió que “una vez se haya perforado el primer pozo de explotación, ya no habrá ningún statu quo que preservar”.
“Sólo este tribunal puede actuar a tiempo para evitarlo. Si no es ahora, nunca lo será“, señaló Schrijver.
El jurista explicó que el proyecto Sea Lion, cuya inversión definitiva fue aprobada en 2025, será ejecutado por la petrolera israelí Navitas (65%) y la británica Rockhopper (35%). El plan prevé extraer más de 300 millones de barriles de petróleo en 30 años mediante hasta 26 pozos y un sistema integral de producción instalado en el lecho marino.
“Ese daño es irreparable: la plataforma continental quedará modificada permanentemente, el petróleo una vez extraído no regresará al yacimiento” y ninguna resolución jurídica posterior puede “borrar” este perjuicio causado, afirmó.
“Ningún otro tribunal (…) estará en condiciones de actuar antes de ese momento. Este tribunal sí puede hacerlo. Si no actúa ahora, ya no habrá otra oportunidad”, insistió Schrijver.
El pedido argentino: medidas cautelares y negociación con el Reino Unido
El asesor legal de la Cancillería, Mario Oyarzábal, reiteró la oferta de negociar “todos los aspectos” de la disputa sobre las Malvinas.
“La República Argentina reafirma su firme voluntad de reanudar las negociaciones bilaterales con el Reino Unido, de conformidad con las resoluciones de la Asamblea General, para resolver todos los aspectos de la controversia”, sostuvo.
Oyarzábal pidió a los jueces que concedan las cuatro medidas solicitadas por Buenos Aires:
- impedir el inicio o continuación de la explotación de hidrocarburos en las costas de las Malvinas mediante el proyecto Sea Lion;
- prohibir el uso de información obtenida de la exploración de recursos naturales;
- permitir la participación argentina en la protección y preservación del medio marino en disputa;
- exigir que el Reino Unido se abstenga de tomar nuevas medidas que agraven el conflicto.
