El fiscal federal de Puerto Iguazú, Aníbal Fabián Martínez, pidió este jueves desestimar la denuncia radicada en Misiones por el presunto ingreso irregular deFlávio Bolsonaroa la Argentina por considerar que no hubo ningún delito.
Según el dictamen al que pudo acceder TN, Martínez consideró que “no existe ingreso ilegal alguno ni ilícito penal imputable, puesto que el causante contaba con plena aptitud legal y documental para ingresar, transitar y egresar del territorio argentino”.
La determinación del fiscal responde a dos denuncias presentadas este miércoles, una de ellas impulsadas por la diputada nacional Marcela Pagano, que pidieron investigar si existió un ingreso irregular de Bolsonaro “o su entorno”, la evasión de controles y la posible complicidad de una empresa de transporte terrestre y de Baires Fly S.A.
“Desde el Gobierno nacional están apretando a la justicia y a los funcionarios de Misiones para que no salgan a la luz las pruebas (fotos y videos) que involucran a funcionarios del Ejecutivo apoyando la fuga de Bolsonaro. Por eso, como imaginé que esto iba a pasar les aviso algo: la denuncia también la radiqué en los tribunales federales de Brasil”, remarcó Pagano esta tarde en X.
Entre sus argumentos, la fiscalía se apoyó en dos informes. El primero, de INTERPOL, que indicó que en sus bases “no se registran restricciones, requerimientos ni órdenes de captura vigentes” contra Bolsonaro, ni constan antecedentes de restricciones previas a nivel internacional.
El segundo, de la Dirección Nacional de Migraciones, indica que Bolsonaro ingresó desde Brasil el 27 de octubre a las 22.37 por el Puente Internacional Tancredo Neves y salió ese mismo día a las 23.52 desde el Aeropuerto Cataratas del Iguazú, en un vuelo particular hacia Ecuador.
Con esos datos, Martínez señaló que “ha quedado fehacientemente acreditado que el ciudadano Flávio Nantes Bolsonaro ingresó y egresó del territorio nacional en forma plenamente regular”. También dijo que se comprobó “la inexistencia de vicios o irregularidades en el procedimiento migratorio”, así como en la tarea del personal de los organismos de control.
Con esos argumentos, Martínez rechazó una serie de medidas solicitadas por una de las denuncias, que incluían pedidos de registros peatonales, vehiculares y cámaras del Centro de Frontera; bitácoras, manifiestos de pasajeros y comunicaciones de la PSA y la ANAC sobre la aeronave matrícula LV-JQW y Baires Fly; un oficio a la señal de noticias TN (Artear S.A.) para obtener material audiovisual y coberturas; y registros de la empresa de turismo Dallas Travel.
Leé también: La fuga de Bolsonaro: el Gobierno afirma que ya está colaborando con la Justicia y ratifica que no hubo irregularidades
El fiscal consideró que “su producción resulta enteramente inconducente, innecesaria y superflua”, y advirtió que avanzar con ellas “constituiría un dispendio judicial e instruccional manifiestamente innecesario e injustificado”. Por eso pidió el archivo por “inexistencia de delito y atipicidad de la conducta en esta jurisdicción”.
Qué pasa con las otras causas contra el Gobierno
La desestimación alcanza solo a lo ocurrido en su distrito. El fiscal explicó que las sospechas sobre la contratación de empresas aerocomerciales cuyas aeronaves habrían despegado de Aeroparque corresponden a hechos que se habrían desplegado en la Ciudad de Buenos Aires, por lo que “escapan a la competencia territorial de esta Sede Fiscal Descentralizada de Puerto Iguazú”.
Por ese motivo, Martínez comunicó a la Fiscalía Federal N.°10 de Capital Federal, donde tramita otra causa sobre el ingreso de Bolsonaro al país, para que continúen con la investigación, mientras un fiscal revisor deberá convalidar si se archiva la denuncia radicada en Misiones.
En paralelo, en Comodoro Py, la jueza federal María Eugenia Capuchetti hizo lugar al pedido de la fiscal Paloma Ochoa y ordenó pedir informes a Cancillería y a Migraciones para establecer si las autoridades conocían las restricciones judiciales que pesaban sobre Bolsonaro.
También requirió imágenes de cámaras de ARCA, la Policía Federal, Gendarmería y Aeropuertos Argentina correspondientes al 27 de octubre y hasta la 1 de la madrugada del 28. Esa causa nació de una denuncia del dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano contra Javier Milei y otros funcionarios por presunto encubrimiento. Otra presentación, del diputado Esteban Paulón, apunta en el mismo sentido.
Leé también: Milei viajará a España y coincidirá en una cumbre con el canciller de Brasil en medio de la tensión por la fuga de Bolsonaro
La salida de Bolsonaro ocurrió después de que el juez Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal de Brasil, ordenara retener sus pasaportes y le prohibiera abandonar el país, en una investigación por presunto lavado de dinero. Según pudo reconstruir TN, ingresó con su documento de identidad brasileño y salió con su pasaporte italiano. No tenía pedido de captura internacional ni alerta roja de INTERPOL que obligara a las autoridades argentinas a detenerlo.
“Como lo expresó la Dirección General de Migración: ingresó con la documentación correspondiente, en regla y terminó saliendo en avión, también en las mismas condiciones”, ratificó esta mañana el jefe de Gabinete, Diego Santilli.
