La caída de la imagen de Javier Milei tuvo un particular impacto en el Conurbano bonaerense. Y una nueva encuesta trae una doble mala noticia para el Presidente: no sólo lo supera ampliamente Axel Kicillof, como había ocurrido meses atrás, sino que también quedó debajo de su gran rival interna, Patricia Bullrich.
El trabajo que trae estos datos políticos es de CB Global Data, una consultora que se hizo conocida a principios de 2020, cuando comenzó a publicar un ranking de gobernadores y luego fue ampliando sus tablas comparativas con intendentes y presidentes de la región.
El director de la firma, Cristian Buttié, viene además con un pleno estadístico: según le consta a este diario, fue uno de los encuestadores que anticipó un posible triunfo de Lula da Silva en el balotaje de Brasil.
En el plano local, el último relevamiento de CB incluyó de 503 a 754 entrevistas en cada uno de los 24 municipios del Gran Buenos Aires. Con un margen de error de 3% a 4%, allí se confrontó las imágenes positivas del gobernador, el Presidente y la jefa del bloque oficialista del Senado. El único que perdió en todos fue Milei.
En el resumen de resultados que presenta CB, queda claro el predominio de Kicillof y el escenario complejo para los libertarios: más para Milei que para Bullrich. Dice así el informe:
«En la comparación de imagen positiva entre Axel Kicillof, Javier Milei y Patricia Bullrich en los 24 municipios del Gran Buenos Aires analizados, se observa un claro predominio territorial del gobernador bonaerense».
«Kicillof es el dirigente con mayor imagen positiva en 20 de los 24 distritos, mientras que Bullrich encabeza la medición en los 4 municipios restantes. Por su parte, Milei no logra ubicarse en el primer lugar en ninguno de los distritos relevados».
«Kicillof registra sus niveles más altos de imagen positiva en La Matanza (52,7%), Florencio Varela (52,2%) y Almirante Brown (51,5%). En el extremo opuesto, sus valores más bajos se observan en San Isidro (24,9%), Vicente López (29,9%) y Tigre (36,1%)».
«En el caso de Bullrich, sus mejores desempeños se registran en San Miguel (43,5%), San Isidro (43,1%) y Vicente López (42,7%). Por el contrario, sus niveles más bajos de imagen positiva se encuentran en La Matanza (22,9%), Florencio Varela (23,7%) y Lomas de Zamora (24,1%)».
«Por su parte, Milei alcanza sus mayores niveles de imagen positiva en San Isidro (42,5%), Vicente López (40,6%) y San Miguel (38,3%). Sus registros más bajos se presentan en Florencio Varela (18,8%), La Matanza (19,9%) y Merlo (22,7%)».
Pero acaso más dolorosa que la derrota en el Conurbano contra Kicillof es la diferencia que le saca Bullrich al Presidente. CB lo resume así:
«En términos de balance territorial, Kicillof lidera en 20 municipios, mientras que Bullrich se impone en San Isidro, San Miguel, Tigre y Vicente López. Aunque Milei no encabeza ninguno de los distritos analizados, supera a Bullrich en 3 municipios: Lomas de Zamora, Malvinas Argentinas y Almirante Brown. En los 21 restantes, Bullrich registra una imagen positiva superior a la del Presidente».
Tampoco es que lo de la exministra sea para descorchar. La exministra y Milei tienen más imagen negativa que positiva en todo el Gran Buenos Aires y los dos terminan con un rechazo superior a los 60 puntos en 19 de los 24 distritos evaluados. ¿Consuelo para Bullrich? El Presidente supera el 70% en contra en 6 municipios y ella «apenas» en 3.
Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín
