La Justicia falló a favor de Enrique Piñeyro y ARCA deberá devolverle $9377 millones. El piloto y cineasta aseguró que no se quedará con el dinero: lo donará a la Fundación Garrahan.
“Yo nunca hice juicio para no pagar, hice una accion declarativa de Justicia, que significa pedirle que confirme que no me correspondía pagar. Pero pagué igual”, explicó Piñeyro en diálogo con TN.
“Es correcto que los que más tienen, más paguen. Incluso creo que es correcto limitar la acumulación de capitales”, señaló.
“Es tremendo el poder que se puede comprar con dinero. Yo pido tener políticas fiscales transparentes y sostenidas”, explicó. Además, indicó que otros millonarios se fueron del país para no pagar el impuesto a la riqueza, que él sí abonó.
Leé también: El Gobierno le contestó a Mauricio Macri y aseguró que la interna del PRO traba las negociaciones por el acuerdo electoral
Luego, reclamó que no le correspondía. ”Yo siempre dije desde el primer día que no iba a pedir que me devuelvan ese patrimonio, pero sí quiero direccionar a dónde va a ser destinado», aseguró Piñeyro. “Los impuestos tendrían que ir a proveer primera infancia, techo salud y educación. Y estamos perdiendo eso”, manifestó.
En ese sentido, señaló que el Estado debe devolverle ese dinero a él, para luego ser donado al Hospital Garrahan. “También quiero una discusión seria. En el gobierno kirchnerista hubo 4 blanqueos, Macri hizo uno gigante, Milei ya lleva 2. Decime cuántos blanqueos metés y yo te digo para quién gobernás”, cuestionó.
“Estás gobernando para los que evaden y no estás enderezando la causa. Y lo hacen todos los gobiernos. No puede ser, no es serio”, remarcó el piloto.
“En países nórdicos, la estructura productiva es capitalista pero la estructura fiscal es socialista, es redistributiva”, aseveró Piñeyro.
“Es muy complejo decir cuánto tiene que ganar alguien que trabaja 12 horas por día levantando residuos y otro que es un piloto”, se preguntó. “No me queda claro por qué yo tendría que ganar más que él. No me molestaría en lo más mínimo ganar lo mismo”, indicó.
“Todo chico por nacer debería tener derecho a techo salud y educación y nutrición. Y en la degradación de lo público que se ve ahora, el Garrahan es un estandarte de poder acceder sobre todo a la salud para los chicos más vulnerables”, dijo el cineatsa.
“Tenemos que entender que hay que socializar más los beneficios del sistema. Porque si no incluimos a todos, los excluidos van a empezar a hacer una presión. Lo de Ceuta es un ejemplo”. “Si vivís en un countrie, no te va a alcanzar la plata para poner un ejército para protegerlo si reducis al hambre, la pobreza y la miseria a un montón de gente”, sentenció.
