El único antecedente entre el Xeneize y el Taladro en el certamen federal remite al triunfo 3-0 de 2015, un partido que quedó marcado por las crudas declaraciones del Apache tras viajar al norte y el feroz cruce político que protagonizó con el gobernador Gildo Insfrán.
BOCA Y BANFIELD disputarán apenas su segundo enfrentamiento en la historia de la Copa Argentina.Para encontrar el único antecedente en este certamen hay que retroceder hasta 2015, en un partido disputado en la provincia de Formosa que quedó grabado tanto por la contundencia futbolística del Xeneize como por el terremoto político que desataron las declaraciones posteriores de Carlos Tevez.
En aquella jornada de 2015, el equipo dirigido por Rodolfo Arruabarrena se impuso con autoridad por 3 a 0 ante el conjunto del Sur comandado por Matías ALmeyda. Los goles de aquella victoria llevaron la firma de Pablo Pérez, Jonathan Calleri y uno de tiro libre del propio Carlos Tevez, quien había regresado recientemente al club de la Ribera en plenitud.
Sin embargo, el resultado deportivo terminó quedando en un segundo plano días después, cuando el delantero brindó una entrevista televisiva con Alejandro Fantino en el canal América y describió el fuerte contraste social que había observado durante la estadía del plantel en tierras formoseñas.
“La pobreza que hay en Formosa es muy grande”, sentenció Tevez al aire, y detalló el impacto que le produjo el trayecto desde el aeropuerto hasta el alojamiento del equipo: “Entramos al hotel 5 estrellas y era Las Vegas”.
Las palabras del ídolo xeneize escalaron rápidamente hacia la arena política nacional y provincial, provocando una durísima reacción del oficialismo local. El primero en salir al cruce fue el asesor de la Jefatura de Gabinete de Formosa, Jorge Manuel Santander, quien descalificó al futbolista tildándolo de “villerito europeizado”.
A las críticas se sumó el propio gobernador Gildo Insfrán —entonces con 25 años en el poder—, quien acusó al delantero de responder a intereses partidarios en plena campaña electoral. Insfrán sostuvo que Tevez hablaba “con intencionalidad y con un guión armado”, cuestionando que “gente que viene de otros lugares y aquí recorren un poco más de mil metros para luego opinar como conocedora de la provincia”. Además, el mandatario defendió su gestión asegurando que Formosa contaba con la mejor distribución de la riqueza del país según el índice GINI (0,31) y afirmó tener “espalda ancha para soportar golpes bajos, campañas sucias y críticas”.
Desde la vereda opuesta, la oposición respaldó de inmediato al atacante. El diputado nacional radical Ricardo Buryaile afirmó que Tevez “tiene autoridad moral” para referirse a la pobreza y calificó de “intolerantes” a los dirigentes kirchneristas que lo atacaron. Buryaile denunció que las cifras oficiales mentían, estimó que la pobreza real en la provincia “ronda el 50 por ciento” y aseguró que “en Formosa no hay trabajo genuino, no hay producción y no hay radicación de industrias”, atribuyendo las victorias electorales del oficialismo a una dependencia generada por la reelección indefinida.
Más de una década después de aquella noche en el norte del país, Boca y Banfield vuelven a verse las caras en un mano a mano eliminatorio en Mendoza, reeditando un cruce que en su único capítulo previo trascendió largamente las fronteras del fútbol.
Más de Copa Argentina
Boca y Banfield se vuelven a cruzar por Copa Argentina: el recuerdo de la goleada en Formosa y la explosiva polémica de Tevez sobre la pobreza
