La investigación por presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) sumó un nuevo capítulo tras la incorporación del peritaje de Gendarmería Nacional sobre los audios atribuidos a Diego Spagnuolo. El estudio detectó inconsistencias técnicas en las grabaciones y no logró establecer de manera concluyente si la persona que habla es el exfuncionario.
El informe fue presentado este jueves ante la Justicia. Entre sus principales conclusiones, los especialistas señalaron que existen indicios de posibles intervenciones posteriores en los archivos, aunque no pudieron determinar quién las habría realizado ni con qué propósito. Tampoco lograron confirmar o descartar que se haya utilizado inteligencia artificial para alterar las voces.
El resultado vuelve a poner bajo análisis el material que dio origen al escándalo, aunque no implica el cierre de la investigación judicial sobre las presuntas maniobras irregulares dentro del organismo.
El análisis estuvo a cargo de profesionales de la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería. Durante el examen identificaron anomalías acústicas, entre ellas cortes abruptos en las ondas sonoras y modificaciones repentinas en los sonidos de fondo.
Leé también: El oficialismo debatirá el Presupuesto el 25 de noviembre en Diputados y negocia cambios en la Ley de Soberanía por Malvinas
De acuerdo con el estudio, esas características no son compatibles con la hipótesis de que todos los archivos correspondan a registros continuos y sin alteraciones. Además, detectaron señales de un mecanismo conocido como transferencia acústica: la reproducción de una grabación a través de un parlante para volver a captarla con otro dispositivo.
Ese procedimiento puede modificar las características originales del sonido y afectar la calidad del material. También dificulta las tareas de identificación de las voces.
Sin embargo, los especialistas no pudieron precisar en qué momento se habrían producido esas modificaciones ni establecer su origen.
Por qué no pudieron identificar la voz de Spagnuolo
Uno de los principales objetivos del peritaje era realizar un cotejo entre las voces de los registros difundidos y una muestra de referencia auténtica de Spagnuolo.
Los expertos de Gendarmería concluyeron que las condiciones técnicas de las grabaciones no permitían obtener un resultado científicamente concluyente. Por ese motivo, no pudieron confirmar que la voz perteneciera al exdirector de la Andis.
El informe también indicó que los archivos presentan características compatibles con el habla humana. No obstante, aclaró que no cuentan con herramientas forenses validadas que permitan descartar por completo la utilización de tecnologías de clonación de voz.
De esta manera, el estudio no acreditó la autenticidad de las grabaciones, pero tampoco determinó que hubieran sido generadas o modificadas mediante inteligencia artificial.
