El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación destituyó este jueves al juez federal de Rosario Gastón Salmain, quien al perder los fueros como magistrado quedará en prisión domiciliaria en la causa penal en la que está procesado por pedir una coima para dictar un fallo.
Por unanimidad, los siete integrantes del Jurado consideraron que Salmain cometió mal desempeño de sus funciones al mentir en su curriculum que presentó cuando concursó para ser juez y en el que omitió que en 2022 había sido cesanteado como empleado del Poder Judicial por un intento de soborno para adulterar el sorteo de causas. En tanto, el tribunal rechazó la acusación por el pedido de coima.
Salmain no estuvo presente en la lectura del veredicto y con la destitución del cargo quedará detenido bajo una prisión domiciliaria que le otorgó la Cámara Federal de Rosario.
El Consejo de la Magistratura de la Nación suspendió en junio pasado a Salmain en el cargo y lo envió a juicio político por dos hechos. El primero por omitir en su curriculum que había sido cesanteado del Poder Judicial cuando era su obligación informar ese antecedente. Y el segundo porque ya como juez en 2023 pidió una coima para dictar un fallo para que el fideicomiso «Attila» pueda comprar 10 millones de dólares a precio oficial cuando regía el cepo cambiario.
En el juicio, los fiscales Luis Juez, Jimena De la Torre y Diego Barroetaveña pidieron su destitución por los dos cargos. La defensa de Salmain, a cargo de los abogados Yamil Castro Bianchi y José Manuel Ubeira, que se rechace la imputación.
El Jurado destituyó a Salmain por uno de los dos cargos. El tribunal señaló en la lectura del veredicto que Salmain ingresó al Poder Judicial en 1997 como empleado del juzgado federal 8 de la Seguridad Social y que en noviembre de 2021 se le inició un sumario administrativo. Fue por ofrecer coimas para adulterar el sorteo de causas. Por eso hecho tuvo una causa penal en la que fue procesado y realizó una probation.
En febrero de 2002, Salmain renunció y en junio de ese año la Corte Suprema de Justicia de la Nación lo cesanteó en el cargo.
El Jurado recordó que en su legajo que quedó registrada esa cesantía y que cuando Salmain se presentó entre 2016 y 2024 en 36 concursos públicos para ser juez no informó ese antecedente cuando tenía la obligación de hacerlo porque así lo establecía el reglamento.
«La omisión fue conciente. El magistrado conocía la sanción, conocía su registro y conocía el reglamento de concursos y decidió, con un criterio propio, qué declarar y qué callar», sostuvo el Jurado en su veredicto que leyó el secretario Marcelo Bová.
Y agregó: «La veracidad de lo que un juez declara bajo juramento de su propia trayectoria es condición de la confianza pública en la que descansa su permanencia en el cargo, quien la quebranta al postularse y la mantiene quebrantada ya investido de la magistratura no conserva las condiciones que la Constitución exige para ejercerla».
La destitución fue firmada por los jueces Marcelo Bartumeu Romero y Néstor Barral, la abogada Ana Fernández, los diputados Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza) y Christian Zulli (Unión por la Patria) y las senadoras María Florencia López (Unión por la Patria) y María Montes de Oca (La Libertad Avanza).
En tanto, el Jurado rechazó la acusación por el pedido de coimas. Salmain está procesado porque pidió un soborno para dictar un fallo que le permita al fideicomiso comprar 10 millones de dólares cuando regía el cepo cambiario. “Él tiene en la cabeza 180 mil dólares o 200 mil dólares, es la diferencia que tendría que haber existido con la diferencia entre el dólar oficial», contó como arrepentido en la causa penal el financista Fernando Whpei.
El tribunal entendió que ese hecho «es la conclusión provisoria de un auto de procesamiento que aun se encuentra en instrucción» por lo que los jueces no lo tomaron para la destitución. El Jurado aclaró que su decisión «no implica un pronunciamiento sobre la existencia del acuerdo ni de la responsabilidad penal del magistrado».
En el juicio político, Salmain había pedido que se rechacen las acusaciones. Sobre el pedido de soborno, su defensa calificó de «mentiroso» a Whpei, señaló que lo denunció por falso testimonio y que no está demostrado que se haya reunido con el arrepentido.
Sobre la omisión en el curriculum, la postura de la defensa fue que cuando Salmain se presentó a concursar el reglamento establecía que la obligación era dar a conocer los antecedentes de los últimos 10 años y que la cesantía había sido anterior.
Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín
